lunes, 13 de agosto de 2012

En francés, de deporte, de clasificaciones, de geografías nacionales y de nacionalismos a veces muy baratos, otras no.


La raison du plus nombreux ne doit pas être la meilleure : les Chinois qui surgissent à jeun et raflent toutes les médailles aux jeux olympiques ne sont que l´illusion du nombre excessif dont il faudra poutant se méfier dès à présent; nous l´allons montrer tout à l´heure.

 Les étatsuniens, si nous analysons hors surface, ne sont pas si bien placés que ça, tous comptes faits: à un niveau Européen sans plus, battus par la Corée du Sud et même par le Japon s´il n´avaient pas la réserve et le potentiel noir, qui leur apporte une grande partie de leurs médailles.

 Pour échapper à la tyrannie de l´or, puisque le Comité Olympique International établit une classification des pays médaillés aux Jeux Olympiques qui permet, par exemple, qu´un pays qui n´a que 2 médailles d´or soit mieux classifié qu´ un pays qui en a 15 en argent ou bronze, mais 1 seule en or; on multipliera le nombre de médailles d´or par 3 qu´on ajoutera au nombre de médailles d´argent multiplié par 2, qu´on ajoutera au nombre de médailles de bronze. Et le nombre obtenu sera divisé par le nombre d´habitants du pays, en millions, et multiplié par cent.

 Voici le classement obtenu après que l´on eut considéré qu´il fallait au moins 10 médailles en tout genre pour y entrer , évitant ainsi qu´une ville-état de 100000 habitants, par exemple, avec une seule médaille d´or, ne soit premiére au classement général avec une densité pondérée de médailles pour 100 millions d´habitants, de 3000, alors que la densité du premier classifié, par 100 millions d´habitants, la Jamaïque, n´est que de 889.
 Le format (a; b; c; d; e; f; g) indique en commençant par a, le nombre de médailles d´or, d´argent, de bronze, le nombre total de médailles, le nombre pondéré de médailles: 3a+2b+c, la population du pays en millions avec une précision de 0,1 million, et le nombre total de médailles,obtenues par ce pays, pour 100 millions d´habitants.


 1)   Jamaïque               889      (4; 4; 4; 12; 24; 2,7; 444)
 2)   Nouvelle Zélande  591      (5; 3; 5; 13; 26; 4,4; 295)
 3)   Hongrie                 370      (8; 4; 5; 17; 37; 10; 170)
 4)   Australie               288      (7; 16; 12; 35; 65; 22,6; 155)
 5)   Biélorussie            253      (3; 5; 5; 13; 24, 9,5; 137)
 6)   Cuba                    239      (5; 3; 6; 14; 27; 11,3; 124)
 7)   Hollande               228      (6; 6; 8; 20; 38; 16,7; 120)
 8)   Grande Bretagne   224      (29; 17; 19; 65; 140; 62,6; 104)
 9)    Répub. Tchèque   200      (4; 3; 3; 10; 21; 10,5; 95)
10)   Azerbaïdjan          174      (2; 2; 6; 10; 16; 9,2; 109)
11)   Kazakhstan          169      (7; 1; 5; 13; 28; 16,6; 78)
12)   Corée du Sud       124      (13; 8; 7; 28; 62; 49,8; 56)
13)   Russie                   109
14)   Allemagne             104
15)   France                  102
16)   Italie                       87
17)   Ukraine                  81
18)   Canada                  72
19)   USA                      72
20)   Espagne                 70
21)   Japon                     52
22)   Kenya                    46
23)   Pologne                  42
24)   Iran                        33
25)   Brésil                      14
26)   Chine                      14


 Nous constatons donc que les Etatsunis sont presque à égalité avec le Canada, mais font moins bien que les Européens; ils ont en fait au niveau presque exact de l´Espagne, pays avec peu d´infrastructures sportives, sauf pour l´obsessif , aliénant et accaparateur ballon-au-pied (foot-ball), mais le ballon-au-panier (basket-ball) commence à être, en Espagne, une mauvaise et aliénante obsession, également.

 Du groupe des 26; avec 10 ou plus de médailles, la Chine est bonne dernière. Mais méfions nous, les chinois sont racistes et fortement grégaires. Losqu´ils envahissent notre Europe, ils vivent en groupes clos, entre eux et n´admettent point les Européens dans leur entourage. Ils mentent et font un apartheid clos d´eux mêmes, autour d´eux. On ne peut accepter qu´un seul pays-continent fasse 1/ 5 de la population totale de la Terre (plus de 4 fois plus que les USA ) et qu´il cherche de plus à se répandre sans limite, ailleurs, chez nous.

 La première place serait mieux occupée, avec bien plus d´équilibre, par la Nouvelle Zélande. La Jamaïque dépent trop de ses deux hommes hyper-rapides sur l´ultra-court, monopolise excessivement l ´athlétisme de courte échelle. Si la vie, ou encore l´amour, n´étaient qu´un cent ou deux-cent mètres, on serait éphémères comme les papillons.

 La Grande Bretagne jouait chez elle et aurait du faire 50 % moins bien , au niveau de la France ou                       l´Allemagne, mais pas plus, comme le témoignent ses résultats, ses retours à la normale de 2008 et 2004. On peut se demander avec une certaine légitimité si les Neozélandais et les Australiens font mieux que nous,       6 fois mieux et 3 fois mieux que la France ou l´Allemagne , respectivement; c´est parce qu´ils marchent la tête en bas. Notons qu´ils pensent probablement de nous la même chose, dont ils attribueront nos mauvais résultats relatifs. Mais le haut et le bas existent-ils; l´Ouest et l´Est ; sommes nous asymétriques par rapport à la gravité , qui elle est dotée de sens et bien d´orientation, par contre ?

Il me plaît de remarquer, également, que la Hongrie ou la Biélorussie sauvent, de leurs bons résultats, notre honneur d´ Européens non-anglois, de non-uniformisés-par-une-seule-mais-non-point-moche-langue, de non impérialistes-qui-protestent (1).

 Et je suis heureux de voir que des petits pays qui semblaient outsiders en première et faible instance, ne le sont point en qualité sportive; qu´ils le soient aussi en qualité plus générale: l´Azerbaïdjan et le Kazakhstan, dont il ne faut ironiser -sauf de nous mêmes; nouveaux venus de futur chaleureux , mais non d´empire unique ; cherchons aussi la possibilité du différent .

(1) : Il s´agit de l´impérialisme protestant, bien sûr, dont nous ne nous sentons point solidaires, pas plus que du communisme ou du socialisme à la continentale européen, par ailleurs.


Si nous voulions réduire encore un peu le poids de l´or par rapport aux autres médailles on pourrait le faire 2 fois plus fort que le bronze et non plus 3 fois. Les grecs avaient découvert les nombres irrationnels, non représentables par une division de nombres entiers, en considérant un triangle rectangle isocèle de côté 1, dont la diagonale doit mesurer racine(2), d´après Pythagore. S´ils avaient voulu bien classifier les pays ou les villes-état participant à leurs jeux olympiques et que l´or ne vaille  que 2 fois le bronze et pas plus et que la différence entre  l´argent et l´or et  le bronze et l´argent soit la même, ils seraient arrivés à la conclusion que le nombre pondéré de médailles doit être de 2a+racine(2)b+c; (a;b;c) = nombre de médailles en or, en argent et en bronze. On peut éviter racine(2), mais au prix de faire l´or  injustement 4 fois plus déterminant que le bronze.

Voici le classement jusqu´à la position 15 de la France avec cette pondération. Et l´on constatera que le classement ne change pas , parce que les variations de la population entre les pays du classement, sont plus importantes que les variations de la distribution du genre des médailles . La Chine continue d´être bonne dernière avec la pondération (2,racine(2),1) avec un nombre pondéré de médailles de 10 pour 100 millions d´habitants contre 11 pour l´avant-dernier Brésil. Et l´ Ukraine devance à peine le Canada, avec la même partie entière de points: 61.


1)   Jamaïque                     654
 2)   Nouvelle Zélande       437
 3)   Hongrie                      267
 4)   Australie                     215
 5)   Biélorussie                  190
 6)   Cuba                          179
 7)   Hollande                     171
 8)   Grande Bretagne         161
 9)    Répub. Tchèque         145
10)   Azerbaïdjan                139      
11)   Kazakhstan                 123
12)   Corée du Sud               89    
13)   Russie                          82                
14)   Allemagne                    77          
15)   France                         76

On constate aussi que la Nouvelle Zélande et l´Australie continuent à faire  à peu près 6 fois mieux et 3 fois mieux, respectivement, que la France ou l´Allemagne.


Et le reste ce n´est que du cinéma..